¿Qué es el Pentesting?
Las amenazas modernas evolucionan rápidamente. ¿Está seguro de conocer todas sus vulnerabilidades?
Las pruebas de penetración, combinadas con Trend Micro Vision One™, revelan puntos ciegos en su entorno empresarial—antes que lo hagan los atacantes.
Pentesting
Las penetration testing, también conocidas como «pentesting» o hackeo ético, es un proceso metódico utilizado para identificar vulnerabilidades dentro de la seguridad de un sistema informático, red o aplicación web. Los atacantes de las pruebas intentan descubrir debilidades que podrían aprovechar los agentes maliciosos imitando ataques reales en un entorno controlado. El objetivo principal de las penetration testing es descubrir las debilidades en la seguridad y ofrecer información práctica para fortalecer las defensas de una organización.
Pruebas de penetración frente a análisis de vulnerabilidades
Las pruebas de penetración son un ciberataque simulado que realizan manualmente profesionales de seguridad para identificar y aprovechar las debilidades en sistemas, aplicaciones o redes. Las pruebas de penetración utilizan una mezcla de técnicas manuales y automatizadas para simular un ciberataque en la vida real con el fin de abordar cualquier vulnerabilidad que se encuentre.
El análisis de vulnerabilidades, por otro lado, es un proceso automatizado que analiza los sistemas en busca de posibles vulnerabilidades. Un análisis de vulnerabilidad solo identifica debilidades en un sistema, pero no las explota activamente.
Diferencias clave
Tipos de pruebas de penetración
Las pruebas de penetración se pueden clasificar en distintos tipos según el conocimiento que tenga el atacante de la prueba acerca del sistema objetivo y la magnitud de la prueba:
Prueba de penetración de Black Box
En las pruebas de caja negra el atacante de la prueba no sabe nada acerca del sistema o la red antes de realizar la prueba. Este tipo de prueba simula un intento de hackeo externo donde el atacante opera sin información interna. Es útil para evaluar qué tan bien funciona la seguridad de la organización.
Lo mejor para: Evaluación de amenazas externas, como hackers que intentan romper firewalls sin credenciales.
Ejemplo: Un comprobador intenta romper una aplicación web utilizando solo su dirección IP pública, imitando un ataque externo del mundo real.
Prueba de penetración de White Box
Pruebas de caja blanca, también conocidas como «clear box testing», permite al atacante de la prueba tener acceso sin restricción a la arquitectura del sistema, código fuente y otra información vital. Este método de prueba permite una revisión completa de la seguridad del sistema accediendo tanto de forma interna como externa para identificar errores.
Lo mejor para: Evaluación de la postura de seguridad interna, incluidas vulnerabilidades de código y configuraciones erróneas.
Ejemplo: Un comprobador revisa el código fuente de la aplicación y las configuraciones del servidor para simular lo que un conocedor con acceso podría aprovechar.
Prueba de penetración de Grey Box
Las pruebas de caja gris combinan tanto pruebas de caja negra como de caja blanca, donde el atacante de la prueba conoce un poco el sistema. Este tipo de prueba simula un ataque perpetrado por un hacker interno o externo que tiene algo de conocimiento sobre el objetivo. Esto combina el enfoque detallado de una prueba de caja blanca con la conveniencia de una prueba de caja negra.
Lo mejor para: Simulación de atacantes semiinformados con acceso limitado pero estratégico a sistemas internos.
Ejemplo: Se proporciona un comprobador con credenciales de nivel de usuario para evaluar hasta dónde puede moverse lateralmente un atacante dentro del sistema.
Comparación de tipos de métodos de prueba de pluma
Tipos de entornos de pruebas de penetración
Las pruebas de penetración varían en función del entorno que se esté evaluando, ya que cada configuración presenta desafíos, configuraciones y casos de uso únicos:
Pruebas de penetración de red
Descripción general: Comprueba la infraestructura y los dispositivos de red como firewalls, routers y switches. Su objetivo es descubrir puertos abiertos, configuraciones erróneas y protocolos de seguridad débiles. Se centra en identificar vulnerabilidades en redes internas y externas.
Mejor metodología: Caja negra o gris.
Caso de uso: Evalúe la seguridad de la red corporativa y la exposición a ataques internos y externos.
Pruebas de penetración de aplicaciones web
Descripción general: Examina la seguridad de las aplicaciones basadas en web, incluidas las páginas de inicio de sesión, las API y las entradas de formularios. Prueba vulnerabilidades comunes como inyección de SQL, XSS y fallos de autenticación.
Mejor metodología: Caja blanca para pruebas completas.
Caso de uso: Evalúe la seguridad de aplicaciones y plataformas orientadas al público.
Pruebas de penetración inalámbrica
Descripción general: Evalúa redes inalámbricas, incluidos protocolos Wi-Fi, puntos de acceso vulnerables y debilidades de cifrado. Identifica los riesgos relacionados con el acceso inalámbrico y la exposición del dispositivo.
Mejor metodología: Caja gris.
Caso de uso: Evalúe los riesgos en redes inalámbricas de oficina o redes de invitados.
Pruebas de penetración en ingeniería social
Descripción general: Simula ataques centrados en el ser humano como phishing, cebo o pretexto para poner a prueba la concienciación de los empleados. Se centra en explotar el comportamiento humano en lugar de los defectos técnicos.
Mejor metodología: Varía según el alcance.
Caso de uso: Pruebe la preparación de la organización frente al phishing y las amenazas internas.
Pruebas de penetración física
Descripción general: Prueba controles de seguridad físicos intentando obtener acceso no autorizado a edificios o hardware. Imita a atacantes que intentan entrar en áreas seguras o acceder a sistemas físicos.
Mejor metodología: Caja negra.
Caso de uso: Evalúe la seguridad in situ y la efectividad del control de acceso.
Procesos de las pentesting
Las pentesting consisten en un proceso estructurado que tiene el objetivo de garantizar una evaluación sistemática del sistema que se está probando. Las principales etapas consisten en:
1. Planificación y reconocimiento
El primer paso es establecer el alcance y los objetivos de la prueba. Los atacantes de la prueba recopilan el máximo de información posible respecto al sistema objetivo, red o aplicación. Esto incluye el uso de reconocimiento pasivo y activo para identificar los nombres de dominio, direcciones IP y otra información importante.
2. Análisis
Durante la etapa de análisis, los atacantes de la prueba utilizan diversas técnicas para encontrar posibles vulnerabilidades y puntos de entrada. Esto incluye análisis de puertos, creación de mapas de la red y análisis de vulnerabilidades para detectar puertos abiertos, servicios y debilidades. Es fundamental realizar un análisis preciso para identificar áreas que necesitan más investigación.
3. Obtención de acceso
Durante esta etapa, los atacantes de la prueba intentan obtener acceso al sistema objetivo aprovechando las vulnerabilidades encontradas en las etapas anteriores. Esto puede incluir el empleo de técnicas como inyección de SQL, descifrado de contraseñas y aprovechamiento de errores de software. El acceso al sistema le permite comprender el potencial impacto de un ataque exitoso.
4. Mantenimiento del acceso
Tras obtener el acceso, los atacantes de la prueba intentarán mantener su presencia en el sistema. Esto incluye la adición de puertas traseras u otros softwares maliciosos para garantizar que pueden acceder al sistema incluso después de que se haya aplicado un parche a la vulnerabilidad inicial. El mantenimiento del acceso simula escenarios del mundo real donde los atacantes permanecen ocultos durante largos periodos de tiempo.
5. Análisis y creación de informes
Una vez que la prueba ha finalizado, se analizan y documentan los resultados. Este informe describe las vulnerabilidades descubiertas, las técnicas utilizadas para aprovecharlas y consejos sobre cómo solucionarlas. Esta etapa es crucial para que la organización reconozca los riesgos e implemente acciones correctivas. La creación de informes detallados establece un plan claro para la mejora de la seguridad.
Herramientas y técnicas de pruebas de penetración
Los atacantes de las pruebas de penetración utilizan diversas técnicas y herramientas para realizar sus tareas de forma efectiva. Entre algunas de las herramientas más conocidas están:
Nmap
Nmap (Network Mapper o «creador de mapas de red») es una sólida herramienta de código abierto utilizada para descubrimiento de la red y auditoría de la seguridad. Ayuda a identificar hosts en directo, puertos abiertos y servicios que se están ejecutando en una red. Nmap se utiliza ampliamente por su eficiencia y versatilidad en el análisis de la red.
Se utiliza para: Planificación y reconocimiento
Metasploit
Metasploit es un conocido marco de pruebas de penetración de código abierto que proporciona información acerca de las vulnerabilidades de seguridad. Permite que los atacantes de la prueba simulen ataques reales y evalúa la seguridad de sus sistemas. Metasploit proporciona una amplia variedad de exploits, lo que la convierte en una fantástica herramienta para los atacantes de las pruebas de penetración.
Se utiliza para: Obtención de acceso
Burp Suite
Burp Suite es una plataforma integrada para la evaluación de seguridad de aplicación web. Incluye herramientas para el análisis, rastreo, y aprovechamiento de vulnerabilidades de aplicación web. Burp Suite es fundamental para detectar vulnerabilidades como inyección de SQL, XSS y autenticación débil. Sus completas funciones la convierten en una herramienta fundamental para la evaluación de aplicación web.
Se utiliza para: Análisis y explotación
Wireshark
Wireshark es un analizador de protocolos de red que supervisa y analiza el tráfico de la red en tiempo real. Ayuda a detectar actividades sospechosas y ayuda también a diagnosticar problemas de red. La habilidad de Wireshark de examinar los protocolos de red la convierten en una herramienta extremadamente útil para analizar la seguridad y solucionar problemas.
Se utiliza para: Análisis
John the Ripper
John the Ripper es una conocida herramienta de descifrado de contraseñas que identifica contraseñas débiles. Es compatible con diversas técnicas de cifrado y se utiliza para determinar la fortaleza de las contraseñas. La comprobación periódica de las contraseñas utilizando John the Ripper ayuda a confirmar que las políticas de contraseña son efectivas.
Se utiliza para: Obtención de acceso
OWASP ZAP
OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) es un escáner de seguridad de aplicación web de código abierto. Ayuda a detectar errores de seguridad en aplicaciones web e incluye herramientas para la evaluación manual. Las potentes capacidades de OWASP ZAP y su IU fácil de usar lo convierten en una herramienta conocida entre los atacantes de pruebas de penetración.
Se utiliza para: Análisis
Ventajas de las pentesting
Las penetration testing tienen numerosas ventajas para las organizaciones:
Identificar vulnerabilidades
Las organizaciones utilizan las penetration testing para identificar vulnerabilidades en sus sistemas, redes y aplicaciones antes de los hackers les ataquen. Las organizaciones pueden evitar las filtraciones de datos y los ciberataques identificando proactivamente y solucionando estas vulnerabilidades.
Proteger los datos confidenciales
Las penetration testing protegen los datos sensibles descubriendo y mitigando las debilidades en la seguridad. Esto incluye información personal, datos financieros y propiedad intelectual. Garantizar la seguridad de los datos sensibles es fundamental para mantener la confianza del cliente y evitar consecuencias legales.
Garantizar el cumplimiento de normativa
Muchas industrias tienen requisitos regulatorios para el análisis de la seguridad. Las penetration testing ayudan a las organizaciones a cumplir con los estándares como PCI-DSS, HIPAA, GDPR y DORA demostrando que han tomado las medidas oportunas para proteger sus sistemas. Las evaluaciones periódicas pueden ayudar a evitar multas y problemas legales relacionados con el no cumplimiento de la normativa.
Mejorar la postura de seguridad
Las penetration testing periódicas ayudan a las organizaciones a mejorar su postura de seguridad general al mejorar continuamente sus defensas frente a las amenazas cibernéticas. Proporciona información valiosa sobre las debilidades de la seguridad y ayuda a desarrollar estrategias de seguridad más efectivas. Una sólida postura de seguridad reduce la probabilidad de ataques exitosos.
Poner a prueba la respuesta ante incidentes
Las penetration testing también evalúan las capacidades de respuesta ante incidentes de una organización. Ayuda a identificar lagunas en los procesos de respuesta y garantiza que el equipo de seguridad está preparado para gestionar los ataques reales de forma efectiva. Estar preparados es fundamental para minimizar el impacto de incidentes de seguridad.
Amplía tu seguridad más allá de las pruebas de penetración
Las pruebas de penetración son fundamentales para descubrir vulnerabilidades ocultas y brechas de seguridad antes de que los atacantes puedan aprovecharlas. Pero las pruebas por sí solas no bastan: las amenazas modernas evolucionan constantemente y requieren visibilidad continua, respuesta rápida y una gestión de riesgos proactiva.
Trend Vision One™ va más allá de las evaluaciones puntuales al ofrecer detección, investigación y respuesta unificadas en todo tu entorno. Con gestión integrada de la superficie de ataque, capacidades XDR y análisis avanzados, puedes priorizar y corregir vulnerabilidades más rápido, reforzar tu postura de seguridad y reducir el riesgo de brechas.
Información relacionada con pentesting
Análisis de las herramientas de pentesting
Descubrimos el uso de dos herramientas de pruebas de penetración de Python, Impacket y Responder, que los actores maliciosos utilizaban para comprometer sistemas y filtrar datos.
Equipo de respuesta ante incidentes (IR) de Trend
Ayude a sus clientes a reforzar su estrategia de ciberseguridad a través de los servicios de simulación de incidentes y previos a la filtración de Trend Micro.